CodeKitHub
Lētākais LLM API 2026. gadā: pilns cenu salīdzinājums, 19 modeļi
Publicēts 2026. g. 25. jūl.
Ja LLM API izvēlaties tikai pēc izmaksām, cenu izkliede ir lielāka, nekā vairums cilvēku sagaida. Salīdzinot visus 19 modeļus, kurus izseko šīs vietnes LLM API cenu kalkulators — OpenAI, Anthropic, Google, DeepSeek, Qwen, Moonshot/Kimi, Zhipu/GLM un xAI — lētākais un dārgākais modelis vienādos apstākļos atšķiras vairāk nekā 60 reizes. Šī starpība nozīmē daudz vairāk nekā tas, kura piegādātāja logotips jums ir pierastāks.
Rangs
Lai salīdzinājums būtu godīgs, katrs zemāk esošais modelis ir novērtēts pēc jauktās likmes: 750 000 ievades tokenu + 250 000 izvades tokenu uz katru 1M kopējo tokenu, kas aptuveni atbilst tipiskam tērzēšanas stila pieprasījumam, kur atbilde ir īsāka par uzvedni. Cenas ir par 1M tokeniem un pārbaudītas katra piegādātāja oficiālajā cenu lapā.
| Vieta | Modelis | Piegādātājs | Ievade | Izvade | Jauktā (3:1) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 2.5 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | $0.175 | |
| 1 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | $0.14 | $0.28 | $0.175 |
| 3 | Qwen3.6 Flash | Qwen | $0.19 | $1.13 | $0.42 |
| 4 | GPT-5.4 Nano | OpenAI | $0.20 | $1.25 | $0.46 |
| 5 | DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | $0.44 | $0.87 | $0.54 |
| 6 | Grok Code Fast 1 | xAI | $1.00 | $2.00 | $1.25 |
| 7 | GPT-5.4 Mini | OpenAI | $0.75 | $4.50 | $1.69 |
| 8 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic | $1.00 | $5.00 | $2.00 |
| 9 | GLM-5.2 | Zhipu | $1.40 | $4.40 | $2.15 |
| 10 | GPT-5.6 Luna | OpenAI | $1.00 | $6.00 | $2.25 |
| 11 | Grok 4.5 | xAI | $2.00 | $6.00 | $3.00 |
| 12 | Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | $3.38 | |
| 13 | Qwen3.7 Max | Qwen | $2.50 | $7.50 | $3.75 |
| 14 | Claude Sonnet 5 | Anthropic | $2.00 | $10.00 | $4.00 |
| 15 | Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00 | $12.00 | $4.50 | |
| 16 | GPT-5.6 Terra | OpenAI | $2.50 | $15.00 | $5.63 |
| 17 | Kimi K3 | Moonshot | $3.00 | $15.00 | $6.00 |
| 18 | Claude Opus 5 | Anthropic | $5.00 | $25.00 | $10.00 |
| 19 | GPT-5.6 Sol | OpenAI | $5.00 | $30.00 | $11.25 |
Dažas lietas uzreiz krīt acīs. Katram piegādātājam — ne tikai vienam — ir gan budžeta līmenis, gan flagmaņa līmenis, kas atšķiras vairākas reizes, tāpēc jautājums “kurš piegādātājs ir lētākais” ir nepareizs; pareizais ir “kurš konkrētais modelis”. Otrkārt, divi lētākie modeļi (Gemini 2.5 Flash-Lite un DeepSeek V4 Flash) nonāk tieši vienādā jauktajā likmē, lai gan nāk no pilnīgi nesaistītiem uzņēmumiem — pašā zemākajā galā budžeta līmeņa cenas ir drīzāk saplūdušas, nevis viens piegādātājs būtu nospiedis pārējos.
Kāpēc lētākais modelis nav automātiski pareizā izvēle
Cena viena pati nepasaka, vai modelis ir pietiekami labs jūsu uzdevumam. Budžeta līmeņa modeļi parasti ir pilnīgi piemēroti klasifikācijai, datu izgūšanai, īsām atbildēm un citiem šauriem, labi definētiem darbiem — tādam darbam, kur flagmaņa modeļa papildu spriešanas spējas paliek neizmantotas. Tie sliktāk der atvērtai spriešanai, gariem daudzsoļu aģentu darbplūsmām vai uzdevumiem, kur nepareizu atbildi vēlāk ir dārgi pamanīt; lētāks modelis, kas uzdevumu izpilda nepareizi un prasa atkārtotu mēģinājumu (vai cilvēka labojumu), galu galā var izmaksāt vairāk nekā dārgāks modelis, kas visu izdara pareizi ar pirmo reizi.
Saprātīgs noklusējums: prototipējiet ar modeli, kuru pārzināt vislabāk, un, tiklīdz uzdevums ir skaidri definēts, pārbaudiet, vai budžeta līmeņa modelis no tās pašas tabulas dod pieņemami līdzīgu rezultātu — ja dod, ietaupījums mērogā vairojas; ja nedod, cenu starpība tik un tā nebija īstais izmaksu dzinējs.
Kā iegūt savu reālo skaitli
Šī tabula izmanto fiksētu 3:1 sajaukumu, lai rangs vispār būtu iespējams, taču jūsu reālais ievades/izvades tokenu sadalījums gandrīz noteikti nav 3:1 — apkopošanas uzdevums var būt 10:1, koda ģenerēšana tuvāk 1:2. Augstāk redzamais jauktais rangs ir saprātīgs sākumpunkts kandidātu izvēlei testēšanai, nevis aizstājējs jūsu konkrēto izmaksu aprēķinam.
Tam izmantojiet LLM API cenu kalkulatoru tieši: ievadiet savus reālos ievades un izvades tokenu skaitus, un tas aprēķinās precīzas izmaksas jebkuram no šiem 19 modeļiem, kā arī mēneša aplēsi, ja aptuveni zināt, cik pieprasījumu veiksiet. Ja tokenu skaitu vēl nezināt, rīks Token Counter sniedz reālu skaitli no īstas uzvednes, nevis aptuvenu minējumu. Abi rīki darbojas pilnībā jūsu pārlūkā — bez API atslēgas, bez konta, nekas netiek augšupielādēts.