CodeKitHubPor que usar?
- 100% local: as imagens nunca saem do seu dispositivo — seguro para fotos privadas e designs ainda não divulgados.
- Sem limites: sem tamanho máximo de arquivo, sem quota diária, sem marca d'água, sem conta.
- Modo em lote — arraste e solte várias imagens de uma só vez; cada uma será descarregada separadamente.
- Barra deslizante de qualidade + redimensionamento com largura máxima + saída em JPG/WebP — as três definições que realmente importam.
- Mostra a poupança exata por imagem, para que possa avaliar a relação custo-benefício.
Perguntas frequentes
A compressão vai prejudicar a qualidade das minhas imagens?
Com uma qualidade entre 70 % e 85 %, as diferenças são praticamente imperceptíveis nas fotografias visualizadas na tela. Os artefactos visíveis só aparecem abaixo dos ~50 %. As capturas de tela com muito texto são a exceção — nestas, os artefactos tornam-se visíveis mais cedo no formato JPG; para estas, experimente utilizar o formato WebP ou mantenha a qualidade acima dos 85 %.
Existe algum limite quanto ao tamanho ou ao número de arquivos?
Não. Como a compressão é feita no seu dispositivo e não num servidor, não há qualquer limitação — pode comprimir uma imagem de 50 MB ou 100 imagens num lote. As imagens muito grandes demoram apenas um pouco mais.
As minhas imagens são carregadas em algum sítio?
Não. Os arquivos são lidos e recodificados inteiramente pelo seu navegador, utilizando a API canvas do HTML5. Pode carregar esta página, ficar sem ligação à Internet e continuar a comprimir.
Devo escolher a saída em JPG ou WebP?
O formato WebP é normalmente 25 a 35 % mais pequeno com a mesma qualidade visual e funciona em todos os navegadores modernos — ideal para sites. O JPG abre em qualquer lugar, incluindo software antigo e impressoras — ideal para partilha e e-mail. Em caso de dúvida, opte pelo JPG.
Porque é que o meu arquivo PNG ficou tão mais pequeno?
O formato PNG é sem perdas, o que se traduz num custo elevado para as fotografias — um arquivo PNG de fotografia é frequentemente 5 a 10 vezes maior do que um arquivo JPG visualmente idêntico. A conversão de arquivos PNG de fotografia para JPG/WebP proporciona a maior poupança de todas. Reserve o formato PNG apenas para imagens que necessitem de transparência ou de contornos extremamente nítidos.
Por que é que, por vezes, o resultado final é maior do que o original?
Se a imagem já estiver muito comprimida, a recodificação não vai ajudar e pode até aumentar o tamanho em bytes. A ferramenta avisa você quando isso acontecer — nesse caso, basta manter o original.
O que é esta ferramenta?
Um compressor de imagens reduz o tamanho do arquivo através da recodificação da imagem com definições mais eficientes (com perdas). Uma fotografia tirada com a câmera de um celular tem frequentemente entre 3 e 8 MB; para um site, uma mensagem de chat ou um e-mail, uma imagem com 200 a 500 KB costuma ter o mesmo aspeto na tela. Imagens mais pequenas são enviadas mais rapidamente, carregam mais depressa e poupam espaço de armazenamento e largura de banda.
Esta ferramenta recodifica imagens com o próprio codec do navegador, na qualidade que escolher, podendo, opcionalmente, reduzir imagens muito grandes para uma largura máxima razoável — os dois fatores mais importantes para o tamanho do arquivo. O equilíbrio entre o nível de compressão e a qualidade visível é sempre uma questão de compromisso; a comparação em tempo real dos tamanhos «antes» e «depois» permite-lhe encontrar o ponto ideal para cada imagem.
Comparação de formatos: JPG vs WebP vs PNG em termos de tamanho
A mesma fotografia, a mesma qualidade visual, três tamanhos muito diferentes: o PNG é o mais pesado (sem perdas — muitas vezes 5 a 10 vezes o tamanho do JPG para fotografias), o JPG é o meio-termo universal e o WebP fica normalmente 25 a 35 % abaixo do JPG. Assim, a hierarquia de compressão para uma fotografia é a seguinte: comece por converter o PNG, depois opte pelo JPG para garantir a compatibilidade ou pelo WebP para obter o tamanho mínimo.
Os elementos gráficos viram o jogo: no caso de capturas de tela, logótipos e imagens de interface de usuário com cores planas, um arquivo PNG com paleta quantizada costuma superar o JPG tanto em tamanho como em nitidez — a compressão fotográfica do JPG desfoca as arestas nítidas. Para este caso específico, existe uma ferramenta específica abaixo.
| Tipo de conteúdo | Melhor formato | Porquê |
|---|---|---|
| Fotografias para a Web/e-mail/chat | WebP (ou JPG por motivos de compatibilidade) | A compressão com perdas é adequada para os detalhes fotográficos; o WebP tem um tamanho 25 a 35 % inferior ao do JPG, com a mesma qualidade. |
| Capturas de tela, logótipos, interface de usuário com cores planas | PNG | Sem perdas — A compressão fotográfica do JPG desfoca o texto nítido e as arestas bem definidas. |
| Imagens que necessitam de transparência | PNG ou WebP | O formato JPG não tem canal alfa; tanto o PNG como o WebP suportam fundos transparentes. |
| Compatibilidade máxima (software antigo, impressoras) | JPG | Suportado universalmente desde a década de 1990; o suporte ao WebP é mais recente, embora seja agora quase universal nos navegadores. |
Notas sobre o desempenho
- Redimensione antes de comprimir ainda mais: reduzir as dimensões de 4000 px para 1920 px elimina cerca de 77% dos píxeis — nenhum regulador de qualidade consegue competir com isso.
- O processamento em lote é executado sequencialmente na sua CPU; cem fotografias tiradas com o celular demoram alguns minutos num portátil. Nada fica em fila num servidor, pelo que, normalmente, continua a ser mais rápido do que os sites baseados em uploads — e funciona offline.
- O número com o sinal «−%» representa o seu ciclo de retroalimentação: se for um número de um único dígito, significa que a imagem já foi otimizada e que uma redução adicional da qualidade prejudicará a aparência antes de contribuir para a redução do tamanho.
- Para publicação na Web, procure manter as imagens de conteúdo com um tamanho ≤200 KB e as imagens de destaque em largura total com um tamanho ≤500 KB; estes limites garantem que os Core Web Vitals se mantenham dentro dos parâmetros adequados em ligações móveis.
Com base nos nossos próprios testes
Antes de disponibilizar esta ferramenta, testámo-la com imagens de teste geradas e verificámos o resultado pixel a pixel, e não apenas a olho nu. Um arquivo PNG multicolorido de 3000×2000 passou de 140 KB para 94 KB (−33%) com uma qualidade de 75% e o limite de 1920 px — e, como a imagem de teste era sintética, pudemos verificar que nenhum pixel se desviou mais do que a tolerância esperada do codec JPG. Confirmámos também que o aviso de «arquivo já otimizado» é acionado corretamente, em vez de produzir silenciosamente um arquivo maior: se lhe fornecermos um JPG fortemente comprimido, a ferramenta indica-nos para manter o original, em vez de fingir que ajudou.
Como usar
- Arraste as imagens para a caixa (ou clique para selecionar) — são suportados os formatos JPG, PNG e WebP.
- Defina a qualidade: 75 % é um bom equilíbrio; reduza para 60 % para obter a máxima poupança.
- Escolha uma largura máxima — 1920 px é mais do que suficiente para utilização na Web em tela cheia.
- Escolha a saída em formato JPG (universal) ou WebP (mais leve, compatível com todos os navegadores modernos).
- Clique em «Descarregar» ao lado de cada resultado. O tamanho e a porcentagem descarregada são apresentados para cada arquivo.
Exemplo
- Entrada
phone-photo.jpg — 4.20 MB, 4032×3024- Resultado
phone-photo-compressed.jpg — 0.48 MB (−89%), 1920×1440
Redimensionamento para 1920 px e recodificação com 75 % de qualidade: visualmente idêntico em qualquer tela, 9 vezes mais pequeno.